Nouvelles

Nouvelles

Le middleware Web3 "Bear Thinking" est disponible, qu'est-ce qui nous manque dans une explosion?

2022年07月09日

1/14Une conversation sur la façon dont l'intergiciel Web3 est considéré récemment: données, graphiques sociaux et identité.

2/14 Le monde a longtemps été en proie à Qin, et les géants Web2 détiennent depuis longtemps les droits de posséder et d'utiliser les données des utilisateurs, et il existe de nombreuses façons de tirer profit directement ou indirectement de ces données. Lorsque les utilisateurs passent à de nouveaux protocoles, ils sont confrontés à une expérience de non-travail en raison de l'absence d'un graphe social, et les développeurs doivent créer divers systèmes de gestion des utilisateurs encore et encore. Tout est si sale et inefficace que les développeurs et les utilisateurs sont obligés d'obéir aux grandes entreprises avec la souveraineté sur les données.

3/14 Web3, d'autre part, attaque constamment les murs de données de l'infrastructure Web2 existante d'une manière ouverte, transparente et modulaire. En créant un niveau de stockage commun et un niveau général de structure, il retourne la propriété et la valeur à l'utilisateur. Cet écosystème DID en pleine floraison nous montre également l'énorme potentiel de marché qui se déchaîne grâce aux changements de l'infrastructure Web3. Chaque couche-des données au graphe social en passant par l'identification-fournit des services d'infrastructure pour Web3 dans une variété de dimensions.

4/14 Il n'y a pas de création plus précieuse au niveau des données que le réseau Ceramic. En complément d'autres technologies de stockage basées sur IPFS, Ceramic optimise le stockage dynamique des données à l'aide du moteur de flux d'origine, ce qui réduit le temps et les coûts de stockage. En outre, la série "StreamTypes" a été introduite pour répondre aux besoins des développeurs dans divers scénarios commerciaux.

5/14 Le scénario d'application le plus important fourni par StreamType est le DID pour l'authentification, qui accepte la norme W3C et consiste en une couche de base fournissant une déclaration d'identité et une couche d'application pour l'authentification, avec des DID fournissant différents composants pour fournir différentes méthodes d'identification pour les utilisateurs individuels, les développeurs, les NFT et même les contrats intelligents. Les permissions communes entre écosystèmes sont surmontées en utilisant le même modèle de base.

6/14 En tant que fournisseur de données de base pour les applications Web3, Ceramic a formé le marché de la modularité des données à usage général en créant des flux de données programmables et en offrant des solutions pour l'expansion horizontale du stockage décentralisé. Malgré les défis persistants associés à la nécessité de lancer des nœuds natifs par les développeurs et l'absence d'un modèle économique bien pensé, Ceramic est actuellement le leader inégalé sur le marché de la modularité des données.

7/14 CyberConnect, un protocole de graphe social basé sur Ceramic, crée un réseau de comptes universels qui stockent toutes les informations sociales personnellement pertinentes. Il crée des réseaux sociaux spécifiques à l'utilisateur, combinant les données de tous les protocoles de stockage en chaîne, en chaîne et décentralisés, permettant aux développeurs Web3 de se concentrer sur la création des meilleurs services et contenus sans être distraits par la création de réseaux d'utilisateurs.

8/14 Sans aucun doute, le système de compte universel construit sous CyberConnect frappe le cœur du siège des données Web2, agrégeant les effets du réseau blockchain et créant une boucle positive de valeur pour les développeurs et les utilisateurs. Cependant, il reste confronté à un certain nombre de dilemmes, tels que le non-retour du droit de l'utilisateur à la confidentialité des données et l'énorme défi de former une combinaison subtile de solutions dans un environnement multichaîne et multicast en croissance constante.

9/14 Lens Protocol détruit complètement le système de conception de graphes sociaux existant et construit une architecture sociale évolutive avec NFT à son cœur. Les pages personnelles, les abonnés et les collections seront enregistrées dans le portefeuille comme le principal tableau d'informations et de valeur transportant le NFT, et les créateurs seront en mesure de définir des seuils de temps ou de montant pour gagner la valeur de l'attention des utilisateurs et des collections, l'architecture Lens est un grand pas en avant dans la recherche pratique NFT.

10/14 La valeur fondamentale de Lens réside dans l'ouverture, le raffinement et l'activation des enregistrements de données sociales. Lorsque les relations sociales deviennent une entité publique, les utilisateurs peuvent faire l'expérience de tout nouveau produit associé à la relation sociale qui a surgi sans être lié à un seul produit, et l'introduction du NFT attribue également l'attribut d'actif à tous les modèles de comportement de l'utilisateur. Cependant, puisque le protocole est relativement nouveau, il n'y a actuellement aucun écosystème mature, le même problème d'un modèle économique imparfait se pose.

11/14 À mesure que l'infrastructure d'accès aux données s'améliore et que le réseau de graphiques sociaux se développe, avec lui, le middleware-la distribution de DID. Comme le graphe social, l'identification n'est pas un concept inhérent au Web3. Étant donné que les définitions de l'identification et de la souveraineté ont de nombreux aspects, seule une liste représentative de protocoles est fournie à titre de référence.

12/14 Nous avons ainsi réuni l'écologie relativement complète du cœur de middleware Web3, à savoir le réseau de stockage central représenté par le réseau Ceramic, les protocoles de graphes sociaux centrés dans CyberConnect et Lens Protocol, et l'écosystème de souveraineté de l'individu avec ses différents objectifs et propriétés.

13/14 Quelques suggestions pour les développeurs Web3:
Plus de scénarios de middleware sont nécessaires plutôt que le middleware lui-même.
2. le modèle d'émission de pièce de monnaie simple dans les produits Web2 est difficile à passer et nécessite plus d'innovation native. 3.
3. Dans les produits Web3, NFT est plus facile à capturer de la valeur que Token.
Les bonnes idées sont toujours les mêmes, mais l'exécution est la clé de la survie et de la victoire du projet.



14/14 En conclusion, je propose quelques questions ouvertes pour la discussion:.
1. Comment un produit non financier attire-t-il les acteurs spéculatifs du Web3?
2. comment du Web2-app "course à froid" un véritable réseau social?
3. Quelle est la forme la plus élevée de DID? Qui devrait le déterminer?
Les personnalités souveraines sont-elles classées en termes d'individus ou d'entités numériques?




Nouvelles recommandées

Recherche globale